年轻产品设计师，拥有国际知名设计奖项与重要展览经历，最初自行处理案件，在收到RFE后自己完成了第一次补件回复。

补件后案件收到NOID。分析发现RFE与NOID内容中存在奖项名称引用错误、申请人姓名和性别信息混淆等明显的事实错误，Final Merits阶段的行业顶尖认定成为真正的争议焦点。

重新梳理职业发展时间线，论证其行业影响力是多个成就长期累积的综合结果，同时逐项指出案件材料中的事实错误，帮助案件重新回到客观证据本身审查。

移民局接受NOID回复意见，顺利获批EB-1A。