Insights · Sep 15, 2026

联邦法院阻止F-1学生签证四年新规 生效前一天发出初步禁令

波士顿联邦地区法院法官萨勒(F. Dennis Saylor IV)14日签发初步禁令,阻止特朗普政府取消国际学生签证"在学有效"(D/S)制度的规则生效。

本报9月14日报道,波士顿联邦地区法院法官萨勒(F. Dennis Saylor IV)14日签发初步禁令,阻止特朗普政府取消国际学生签证"在学有效"(D/S)制度的规则生效。该规则原定9月15日起将F-1和J-1签证持有人的入境有效期限缩至最长4年,现因法院认定其制定程序违反《行政程序法》(APA)而暂停实施,禁令发出时距规则生效不足24小时。

制定程序"明显违规"

萨勒法官在裁定中写道,该规则的颁布「明显违反了《行政程序法》」,并对规则的真实目的提出质疑,认为其动机「很可能不是维护国家安全,而是实现其他未公开的目标」。9月3日的听证中,法官已明确表示「无法找到合理的逻辑联系」,当日拒绝即时裁定,但保留了在9月15日前发出禁令的选项。

原告方包括全美学生事务协会(NAFSA)、高等教育与移民总统联盟、美国教师联合会(AFT)及多个研究生工会,于8月18日向马萨诸塞州联邦地区法院提起诉讼,主张国土安全部(DHS)未充分评估规则成本收益、未就逾2.2万条公众意见作出有效回应。

六成博士后来自海外

国际研究人员约占美国生命科学博士毕业生的25%,全美约六成博士后研究人员来自国际。NAFSA调查显示,现有在读学生和博士后中,近半数表示若4年限期规则在入学时就已存在,他们不会选择来美国。司法部否认这一数据,称其「不确定且存在推测成分」。法官认定,原告「相当可能最终胜诉」。

律师:核实I-94,不要提前变动身份

凌图律所资深律师蔡沈祺表示,初步禁令意味着F-1和J-1学生目前可按D/S框架正常居留和安排毕业节点,无需在第4年单独向移民局申请延期。「建议学生立即与学校DSO确认I-94记录,确保入境身份记录准确;同时不要因为担心规则反弹而提前进行不必要的身份变动。」蔡律师指出,政府仍可就禁令提起上诉,案件走向尚未明朗。

D/S框架目前维持现状,案件将进入完整庭审,最终结果取决于后续程序。

新闻来源:Reuters 2026-09-14 · Stat News 2026-09-14 · statnews.com/2026/09/14/court-halts-dhs-visa-limits-foreign-scholars/

This article is for general information only and does not constitute legal advice.

Legal guidance, in the language you know best.

Your initial inquiry is confidential. Our team will contact you within one business day to arrange an attorney review.

Schedule a ConsultationCall 415·547·9999Monday–Friday, 9:00–18:00 Pacific Time